29.12.2021, 22:27
Die Version 1.3 läuft auf meinen beiden Cubes einwandfrei.
Zur Diskussion:
Macht es bei den neuen Funktionen Gateway/Node nicht Sinn, einen APRS-Path zu definieren (WIDE1-1), damit man dann auch von einem Digi mit Gateway2Node Funktionalität übertragen wird? Ich habe hier im Testbetrieb bei meinem Gateway (dxlAPRS) diese Funktion mal aktiviert, RX 433.775 TX 433.900. Klappt bis jetzt prima, Messages und Positionsdaten werden jetzt an meine Tracker auf der 433.900 übertragen. Jetzt wird auch der Empfänger der Tracker mal richtig munter...
Bislang klappt das aber nur mit anderen Derivaten, APRScubes werden aufgrund des Path (APLC13) noch nicht geforwardet.
73
Michael
Zur Diskussion:
Macht es bei den neuen Funktionen Gateway/Node nicht Sinn, einen APRS-Path zu definieren (WIDE1-1), damit man dann auch von einem Digi mit Gateway2Node Funktionalität übertragen wird? Ich habe hier im Testbetrieb bei meinem Gateway (dxlAPRS) diese Funktion mal aktiviert, RX 433.775 TX 433.900. Klappt bis jetzt prima, Messages und Positionsdaten werden jetzt an meine Tracker auf der 433.900 übertragen. Jetzt wird auch der Empfänger der Tracker mal richtig munter...
Bislang klappt das aber nur mit anderen Derivaten, APRScubes werden aufgrund des Path (APLC13) noch nicht geforwardet.
73
Michael
![[-]](https://forum.aprs-dl.de/images/collapse.png)